Многочисленные запреты, действующие в сфере культуры в России, нелогичны и необъяснимы, заявил в интервью РБК специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству, бывший министр культуры РФ Михаил Швыдкой. По его словам, оправданы только ограничения на распространение информации, связанной с военными действиями.
«Что касается всего остального, то в этом есть элемент шизофрении, по-моему. <...> Вы даже не догадываетесь, и даже я не догадывался о том количестве рекомендаций, запретов, законов, которые существуют».
При этом Швыдкой отметил, что и «все то, что связано с военными действиями, и с прилетами, и с отлетами», скрывать невозможно, «потому что сегодня все на дисплеях телефонов».
Швыдкой рассказал, что сам столкнулся с абсурдной цензурой, когда занимался проектом «Театр в кино». Оперетте «Принцесса цирка», которая в Московском театре мюзикла идет с пометкой 6+, выдали прокатное удостоверение с пометкой 18+ из-за строчки «выпьем до дна бочку белого вина». После обращения Швыдкого в Роскомнадзор и цензурных правок спектакль разрешили показывать с пометкой 16+.
«Эксперты посмотрели, я им очень благодарен, сказали, что там есть еще одна проблема — они чокаются. Мы это вырезали, все чоканье вырезали. <...> Есть еще одна какая-то регламентация, связанная с поцелуями в фильмах для детей. Мужчина и женщина должны целоваться так, чтобы это не вызывало эротических чувств. В связи с тем, что у нас все-таки идет борьба за демографию и всем говорят — женитесь в школе, вообще научить детей целоваться перед тем, как они начнут рожать детей, все-таки имеет какой-то смысл».
Швыдкой рассказал также, как в одной из детской библиотек запретили разные книги, включая произведения Омара Хайяма: «Потому что Омар Хайям, как вы знаете, к вину и к женщинам относился положительно, прямо скажем. Но в каком возрасте это можно, а в каком — нельзя, тоже большая-большая, колоссальная проблема».
Бывший министр отметил, что чиновникам проще все запрещать, чтобы не брать на себя ответственность:
«Если ко мне приходит бумага, разрешить или не разрешить, — ну конечно, не разрешить. Потому что если я запрещу, то никто мне слова худого не скажет. Скажут, может, идиот, но с работы никто не снимет. А если я разрешу, то дальше начинается целый ряд проблем».
По мнению Швыдкого, все эти запреты не помогут лучше воспитать детей:
«Для того чтобы ребенок сумел различать добро и зло, ему нужно показать и то, и другое. Иначе ничего не получается. Понимаете, если с этой точки зрения запретов подходить вообще к литературе, то детям нельзя читать Библию, Ветхий Завет. <...> Им нельзя читать основополагающие книги, в которых это различение добра и зла показано через то, что зло существует. В каком возрасте читать „Преступление и наказание“? В каком возрасте читать „Фауста“ Гёте?»
